Садржај
Тхе абдуктивни аргумент То је оно што, полазећи од изјаве или чињенице, омогућава извлачење хипотезе. У овим аргументима се користи образложење силогизма, који користи два дела или премисе из којих изводи закључак.
Врсте резоновања
Постоје три врсте резоновања:
- Дедуктивна резоновање. Његове просторије почињу од нечега општег, а затим га детаљно образлажу. На пример: Ако су све овце беле, закључујем да ће и овце које се роде бити све беле.
- Тхеиндуктивно закључивање. Полази од нечега појединачног или посебног и генералише га у премисама (изводи супротно од дедуктивног). На пример: кров моје куће је опран после олује, па бих индукцијом веровао да су сви кровови кућа мојих комшија претрпели исту штету.
- Тхеабдуктивно резоновање. Сматрајте прву премису истинитом, а другу премису само вероватном. Из обојице извлачи закључак као логичан резултат отмицом претходних премиса.
Аристотел је осмислио најпознатији силогизам у историји. Полазећи од истинитих премиса, он тврди да је и закључак тачан:
1. премиса: сви људи су смртни
2. премиса: Сократ је човек
- закључак: Сократ је смртоносан
Међутим, истинске премисе се не користе увек, па сходно томе закључак понекад није. На пример:
1. премиса: Сви оријенталци се баве будизмом
2. премиса: Јуан је оријентални
- закључак: Јуан практикује будизам
Ризик код ове врсте образложења је тај што се премисе узимају као тачне и одатле се изводе закључци. Међутим, знамо да сви Оријенталци не практицирају будизам, па се може доћи до погрешног закључка. Стога је важно потврдити да су просторије исправне како би се дошло до одговарајућих закључака.
Примери абдуктивних аргумената
1. премиса: Најелегантније жене купују у продавници Алициа.
2. премиса: Роса је елегантна жена.
- закључак: Дакле, Роса мора да купује у Алицијиној продавници.
1. премиса: Данас је сунчан дан.
2. премиса: За сунчаних дана идемо у шетњу са мојим татом.
- закључак: Данас ћемо у шетњу са мојим татом.
1. премиса: Лек конзумирају многи млади људи.
2. премиса: Многи млади људи имају слободно време.
- закључак: Млади са слободним временом користе дрогу.
Простор 1: Под кухиње је данас био мокар.
2. премиса: Фрижидер је изгубио воду.
- закључак: Под је био мокар од губитка воде из фрижидера.
1. премиса: Сви камионџије су женскаре.
2. премиса: Педро је радник на путу.
- закључак: Педро је женскарош.
1. премиса: Уругвајци су фини и смирени људи.
2. премиса: Царлос и Марија су драги и мирни.
- закључак: Царлос и Марија су Уругвајци.
1. премиса: Новчаници у вашој продавници су веома скупи.
2. премиса: Софија купује само скупе ташне.
- закључак: Софија је купила или ће купити у вашој продавници.
1. премиса: Ресторан је увек био препун туриста.
2. премиса: Родриго је туриста.
- закључак: Родриго је у том ресторану.
1. премиса: Комшије су бучне.
2. премиса: Сабрина је моја комшиница.
- закључак: Сабрина је гласна.
1. премиса: Све птице на овом подручју мигрирају зими.
2. премиса: Ово је птица.
- закључак: Ова птица мора мигрирати када стигне зима.
