Садржај
Иако концепт „неправилних реченица“ формално не одговара ниједној структури енглеског језика, ово име је познато Реченице које као глаголско језгро имају неправилан глагол.
Ова разлика, која се може екстраполирати на многе друге језике, је оно што разликује глаголе који следе општа правила коњугације од оних који имају одређене коњугације.
Правилни и неправилни глаголи
Не постоји специфична карактеристика која омогућава препознавање и разликовање априори правилни глагол од неправилног. Генерално, најдужи глаголи имају тенденцију да буду редовно, што на енглеском језику значи да је његова коњугација за прошло вријеме ─ и за прошлост једноставно и за прошли прилог─ завршиће се на 'д' у случају да се глагол завршава словом „е“ и са „ед“ у случају да се глагол завршава било којим другим словом.
За неправилан, Као што је горе речено, критеријуми нису уједначени и у сваком случају коњугација у прошлости може бити различита.
На пример, коњугација глагола „ићи“ у једноставној прошлости је „отишао“: као што видите, чак ни једно слово није сачувано у овој прошлости, већ је прошли партицип „отишао“, што чува бар стабљику.
Уместо тога, глагол „направити“ у оба случаја постаје „направљен“, чувајући граматички корен. Као што је, у неправилним глаголима коњугација за прошли прости може се разликовати од оне за прошли прилог.
Такође видети:
- Примери правилних глагола у енглеском језику
- Примери неправилних глагола у енглеском језику
Неке шеме
У сваком случају, упркос немогућности потпуног уопштавања коњугације неправилних глагола, постоје неки који следе а слична шема коњугације.
На пример, постоји скуп неправилних глагола који су коњуговани, за своја два облика прошлога времена, са завршетком „-мислили“. То су „размишљати“, „купити“ (купити), „донијети“ (донијети), „борити се“ (борити се), „тражити“ (претраживати).
Два посебна случаја неправилних глагола су глаголи који истовремено испуњавају функцију концепта акције и помагања: глагол „имати“ (који је у две коњугације прошлог времена „имао“) и глагол „је / су“ (који ће у прошлости једноставно бити „био / је“, а у прошлом партиципу „био“) су најбољи примери од тога.
Ако су у садашњем континуираном времену глаголи коњуговани са ’је / је + глагол са‘ инг ’, у континуираном прошлом времену коњугација ће уместо тога бити‘ вас / вере + верб витх ‘инг’. Такође, ако је садашњи перфекат коњугован са „имај + партиципирај“, тада ће прошли перфект бити коњугован са „имати + партицип“. У том контексту, евентуално може доћи до дуплирања „имао“.
- ја имам био размишљајући о овоме два месеца.
- Ми Појео у аутобусу је било врло смешно.
- Они пио сву ноћ.
- Ја послао да ли сте видели е-маил?
- ја имам био премлад кад је започео његова каријера.
- Ја узео аутобус и отишао у биоскоп.
- Бразил победио пет светских купова, то је невероватно!
- Нисам отишла у цркву од вашег венчања.
- Ми пливао у теретани ваше школе.
- Ја читати четири књиге током мојих празника.
- Ја говорио је на Харварду, нећу бити плаши се овде.
- Ја Тестера твоја мајка у аутобусу, био она?
- Она отишао синоћ у биоскоп.
- Ја рекао него све о својој жени.
- Да ли сте икада сат да видим небо?
- Никад није плаћен улазница у биоскопу.
- Ми Појео много у странци.
- Нисам спавао добро откад смо гледали тај филм.
- ти изабрао ова ситуација када сте се заљубили.
- Очигледно, ова жена написао онај роман кад она био шеснаест година.
Андреа је наставница језика и на свом налогу на Инстаграму нуди приватне часове путем видео позива како бисте могли да научите да говорите енглески.
